Альтернативный закон 400-1


Альтернативный закон 400-1 18.02.2016

Альтернативный закон 400-1

Ярослава Авраменко: Альтернативный законопроект 4004-1 на заседании Комисии по валютным кредитам при Общественном совете при НБУ (18.02.2016) поддержали большинством голосов! Мои правки и комментарии выкладываю на своей странице и прошу считать их моей официальной позицией.Альтернативный законопроект 4004-1 по моему мнению лучше для заёмщиков, чем 4004. Но он тоже нуждается в доработке.
Замечания по сути законопроекта:
  • для проведения реструктуризации необходимо для банков разработать типовые формы договоров, для того, что б заемщики не наступили на те же грабли;
  • распространить действие закона на банки, которые находятся в Фонде гарантирования;
  • ст.1, определение термина "споживчий кредит" - четко прописать, что сюда относятся кредиты на текущие нужды под залог квартир, а не только на покупку;
  • исключить понятие "единственного жилья";
  • ст.2 - под реструктуризацию попадают кредиты, которые соответствуют одному (!) из критериев, изложенные в 1-3 абзаце п.1 ст.2. Сделать акцент на том, что должен быть один из этих критериев, а не все сразу;
  • ст.2, п.7- непонятно что такое " єдиний реєстр заборгованості" и где это закреплено законодательно;
  • ст.3, п.1 - перевод по курсу 8- это положение аналогично тому, которое было в меморандуме, подписанном 11 банками и против которого выступали заемщики- передумали?!;
  • ст.3, п.1 - непонятно прописана ставка, которая будет насчитываться на остаток кредита после реструктуризации;
  • ст.4, п.8- попадает ли этот случай под законопроект 4005 в части освобождения от налогов;
  • ст.6 п.6 - в таком виде работать не будет. Надо вносить соответствующие изменения в ЗУ О Системе гарантирования вкладов физ лиц и ЗУ Про НБУ (в части взаимозачета по кредитам, заложенным под рефинанс).



Возврат к списку